viernes, 16 de septiembre de 2011

capitulo 1: EL LIDERAZGO ES DEL INTERES DE TODOS

                        INTRODUCCION
a diario escuchamos por todos lados nombres de personajes que hacen o dicen tal  cual cosa, incluso , muchos ya nos hemos gravado sus nombres y hasta las frases que repiten. esto nos da cuenta que existen por todos lados personas con ganas de sobresalir y defender intereses de un grupo de personas.
en el peru por ejemplo hemos sido testigos, de como personajes desconocidos han sobresalido de la noche a la mañana; muchos con intereses colectivos y defendiendo causas justas, mientras que otros buscando intereses personales.
pero no importa cuan lider famosos sean, porque la fama no siempre significa que somos buenos lideres; por el contrario , podemos ser lideres poco conocidos pero buenos.
este articulo hace referencia al verdadero lider y a despejarnos de algunos estereotipos y mitos  referente al liderazgo.
                           CONTENIDO
1.  Tres lideres
1.1 Colin Powell
colin powell fue hasta el 2005 el secretario de los Estados Unidos. Ningun afroestadounidenseha ocupado una posicion mas elevada en el gobierno de ese pais. tambien fue director del cuerpo conjunto de jefes de las fuerzas armadas. de igual mamnera fue el oficial de mas alto rango de las fuerzas armadas de los estados unidos. ha comandado soldados, asesorado a presidentes y dirigido un movimiento nacional de voluntarios para mejorar el futuro de la juventud en desventaja. es uno de los individuos mas respetados dentro o fuera del gobierno.
1.2 Peter Jackson
peter jackson soño que alguien hiciera la pelicula the lord of the rings, y mas tarde fue el mismo quien lo realizo. mas tarde su pelicula gano 11 oscar de la academia.su talento era evidente  para los ojos criticos ( aficionados a las peliculas de horror).en conclusion fue un lider en el septimo arte.
1.3 Aung San Suu Kyi
en 1991 Suu Kyi gano el premio nobel de la paz. año en que fue arrestado por poner en riesgo al estado en 1988 llego a su pais de origen, donde el pueblo protestaba contra la represion gubernamental; desde ahi su vida cambio dramaticamente.suu kyi se dirigio a la multidud para organizar un rally de protestas. haci de la noche a la mañana se convirtio en la voz predominante de la libertad y democracia en Birmania.

2.  ¿Qué es el liderazgo?
el liderazgo es un fenomeno complejo que involucra al lider ,a los seguidores y la situacion. algunos investigadores en el liderazgo se han enfocado en la personalidad, rasgos fisicos o comportamientos del lider; otros han estudiado como los aspectos de la situacion afectan la actuacion de los lideres.
despues de todo, el liderazgo es un proceso mediante el cual un agente induce a un subordinado a comportarse de una manera deseada (Bennis, 1959).
2.1 el liderazgo es una ciencia como un arte
El liderazgo se toma como un campo de investigacion. el ambito de la ciencia del liderazgo se refleja en el numero de estudios.
algunos gerentes pueden ser lideres efectivos sin jamas haber tomado un curso de capacitacion, y algunos estudiosos del campo pueden ser lideres bastante malos.
el estudio no es un requisito para la efectividad del liderazgo, pero comprender algunos de los descubrimientos importantes de investigacion ayuda a analizar mejor situaciones que requiren una variedad de perspectivas. a su vez los lideres aprenden como ser mas efectivos.
2.2 el liderazgo es tanto racional como emocional
el liderazgo incluye acciones e influencias basadas en la razon y la logica.
el buen liderazgo es mas que calculo y planeacion, o seguir una "lista de verificacion", aun cuando el analisis racional puede fortalecer el buen liderazgo.
las personas son racionales y/o llamados emocionales, los lideres pueden usar tecnicas racionales y/o llamados emocionales llamados emocionales con el fin de influir en sus seguidores, pero tambien debe sopesar las consecuencias racionales y emocionales de sus actos.
2.3 liderazgo y administración
  • los gerentes administran, los lideres innovan.
  • los gerentes mantienen, los lideres desarrollan.
  • los gerentes controlan, los lideres inspiran.
  • los gerentes tienen un punto de vista a corto plazo, los lideres a largo plazo.
  • los gerentes preguntan como y cuando, los lideres preguntan que y porque.
  • los gerentes imitan, los lideres crean.
  • los gerentes aceptan el statu quo; los lideres lo desafian.
    2.4 liderazgo y seguidores
 el liderazgo no esta restringido a la influencia ejercida por alguien en una posicion o funcion en particular; los seguidores tambien son parte del proceso de liderazgo. como señalo Burns (1987) , la idea del "liderazgo de un solo hombre" es una contradiccion de terminos.
cuando hablamos de liderazgo, no debemos dejar de hablar de los seguidores.
esto no significa que el liderazgo y los seguidores son la misma cosa.
  • los lideres ideales fueron caracterizados como honestos, competentes, con vista hacia el futuro e inspiradores.
  • los segidores ideales fueron descritos como honestos, competentes, independientes y cooperadores.
2.5 liderazgo en escenarios grandes y pequeños
existen lideres famosos y los que no lo son. la mayoria de los lideres, despues de todo, no son conocidos fuera de su actividad particular, ni tienen porque serlo.
cada uno de nosotros tiene oportunidades para ser lider. todos podemos ser la diferencia y cada uno de nosotros debe intentarlo.

3.  Mitos que entorpecen el desarrollo del liderazgo
 3.1 mito: el buen liderazgo es cosa de sentido común
es falso que las personas solo necesitemos sentido comun para ser buenos lideres.
sentido comun implica un cuerpo comun  de conocimiento practico de la vida que virtualmente cualquier persona razonable con experiencia moderada ha adquirido.
 3.2 mito: los lideres nacen, no se hacen
algunas personas creen que ser lider esta en nuestros genes o no; otros creen que las experiencias de la vida moldean al individuo, que nadie nace siendo lider.
entonces ¿el lider nace o se hace?.
ambos interactuan. muchas habilidades cognoscitivas y rasgos de personalidad son innatos, al menos en parte. pero eso no lo hace un lider. 
nuestras naturalezas son fijas, no obstante, diferentes entornos  pueden nutrir o suprimir diferentes cualidades de liderazgo.
3.3 mito: la única escuela en la que se aprende liderazgo es la escuela de los golpes fuertes
es un error creer que el estudio formal y aprender de la experiencia son mutuamente excluyentes. de hecho se complementan. mas que preguntar si el liderazgo se desarrolla del estudio formal o de la experiencia en la vida, es mejor preguntar que tipo de estudio ayudara a los studiantes a aprender a discernir lecciones criticas sobre el liderazgo de su propia experiencia.
                         
                            CONCLUSION

jueves, 15 de septiembre de 2011

LIDERAZGO Y LIDER

INTRODUCCION


Este articulo refleja valores, pero esos valores tienden a apoyar la eficiencia en las empresas y una toma racional de decisiones. En determinadas circunstancias, la participación proporciona un medio para lograr tan valiosos fines, pero nunca propugnamos que sea un fin en sí misma ni que sea un mecanismo para lograr una auténtica expresión de la personalidad.La visión que tienen en general los trabajadores de su jefe es que ordenan, mandan, deciden, dicen lo que se debe hacer, imponen criterios, distribuyen el trabajo, controlan y supervisan las tareas.
La participación de los directivos y mando debería estar centrada en crear una imagen tal de manera de ser catalogados como un colaborador más, orientador, generador de confianza; en ser aceptados por el grupo naturalmente, en ser buenos comunicadores y transmitir seguridad.

                                
                             CONTENIDO                                                            


 LIDERAZGO



  • IDALBERTO CHIAVENATO
el liderazgo puede verse desde perspectivas diferentes, a saber:


1. liderasgo como fenomeno de influencia interpersonal
el liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situacion, orientada a la consecusion de uno o diversos objetivos especificos mediante el proceso de comunicacion humana.
2. liderazgo como proceso de reduccion de la incertidumbre de un grupo
el liderazgo es un proceso continuo de eleccion que permite a la empresa avanzar en direccion de sus objetivos, a pesar de las perturbaciones internas y externas.
3. liderazgo como relacion funcional estre lider y subordinados
el liderazgo esta en funcion de ciertas necesidades en determinada situacion, y es la relacion entre un individuao y un grupo.
4. liderazgo como procesoen funcion del lider, de los seguidores y de las variables de situacion.
el liderazgo es el proceso de ejercer influencia sobr una persona o un grupo de personas que se esfuerzan para lograr sus objetivos en determinada situacion.


  • JAMES A. F. STONER; R. EDWARD FREEMAN; DANIEL R. GILBERT J. R.
el liderazgo gerencial es el proceso de dirigir las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas. esta definicion tiene 4 implicaciones importantes:


  1. el liderazgo involucra a otras personas; a los empleados o seguidores.
  2. el liderazgo entraña una distribucion desigual del poder entre los lideres y los miembros del grupo.
  3. el liderazgo es la capacidad para usar las diferntes formas del poder para influir en la conducta de los seguidores, de diferentes maneras.
  4. es una combinacion de los tres primeros, pero reconoce que el liderazgo es cuestion de los VALORES.
  • ROACH; BEHLING
Liderazgo es el proceso de inflluir a un grupo organizado hacia el cumplimiento de sus metas.
  • BASS; TICHY Y DEVANNA
liderazgo es transformar a los seguidores, al crear visiones de las metas que pueden alcanzarse y articular para los seguidores las formas de alcanzar esas metas.
  • BENNIS, 1959
el liderazgo es un proceso mediante el cual un agente induce a un subordinado a comportarse de una manera deseada.
"actividad de influenciar a la gente para que se empeñe voluntariamente en el logro de los objetivos del grupo".
El liderazgo es el conjunto de capacidades que una persona tiene para influir en un grupo de personas determinado, haciendo que este equipo trabaje con entusiasmo en el logro de metas y objetivos.


  • DALIA CACERES SOTO
yo considero al liderazgo como un proceso, en el que influyen un agente que dirige (lider) y otro que sigue (subordinados o seguidores), en el que se busca por sobre todo el logro de objetivos individales y grupales.


LIDER


  • IDALBERTO CHIABENATO
El administrador necesita conocer la motivacion humana y saber conducir a las personas esto es, ser lider. es esencial en las funciones de la administracion.
  • HOGAN; CURHPY
Un buen lider es quien construye equipos cohesivos y orientados para obtener resultados entre una variedad de situaciones.
persona a la que un grupo sigue, considerándola como jefe u orientadora.
  • JAMES A. F. STONER; R. EDWARD FREEMAN; DANIEL R. GILBERT J. R.
el lider es la persona que dirige las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas. esta definicion tiene 4 implicaciones importantes:



  • ROACH; BEHLING
lider es capaz de inflluir en un grupo organizado hacia el cumplimiento de sus metas.
  • BASS; TICHY Y DEVANNA
lider es el agente que transforma a los seguidores, al crear visiones de las metas que pueden alcanzarse y articular para los seguidores las formas de alcanzar esas metas.
  • BENNIS, 1959
el lider es el agente que induce a un subordinado a comportarse de una manera deseada.
lider e la persona con capcidad de influenciar a la gente para que se empeñe voluntariamente en el logro de los objetivos del grupo.
El lider es la persona que posee un conjunto de capacidades para influir en un grupo de personas determinado, haciendo que este equipo trabaje con entusiasmo en el logro de metas y objetivos.


  • DALIA CACERES SOTO
para mi el lider es la persona que influye en un grupo determinado de personas organizadas (subordinados o seguidores), buscando por sobre todo el logro de objetivos individales y grupales.




CONCLUSION


Aclarado el proceso del liderazgo, cabe agregar que, como surge de todo lo dicho, si se pretende motivar a los participantes de una organización, para lograr no sólo que entre todos se satisfagan los objetivos de ella, sino también que quienes participan encuentren en la acción beneficios para la consecución de sus objetivos individuales, se debe conseguir una cabal integración entre las metas del grupo humano y la meta de la organización.
Para esto es necesario que quienes posean autoridad formal tengan la suficiente habilidad, capacidad y sensibilidad como para erigirse en lideres del grupo humano en general.